Disparates que se dicen acerca del software libre

Autor: | Posteado en Noticias Sin comentarios

Disparates que se dicen acerca del programa informático libre

Hay tecnologías que resultan controvertidas. Y posiblemente el desconocimiento sea lo que lleve a algunas personas(individuos) a pensar disparates sobre programa informático libre. Veamos cuáles son.

Parece que el programa informático libre es uno de esos asuntos que propicia toda una serie de afirmaciones disparatadas e inacabables. Si en su instante me referí a unas cuantas, como que esta tecnología es una chapuza, que es gratis(free) y no genera desplazamiento económico, que no es segura, que acaba con las pequeñas empresas desarrolladoras, que se patentan códigos fuente por su culpa, que es mala para el comercio tecnológico o que es injusto implantarla en la Administración y los centros educativos, todo ello falso, os traigo una renovada hornada de ideas equivocadas sobre ella.

  • Los programas de programa informático libre son pirateados y de licencias caducas”. El crecimiento de esta tecnología es tan independiente en su ámbito concreto como el de la privativa, y parte desde el mismo punto: se aprovecha la ya existente, continuamente habilitado para cualquiera en este caso, para mejorarla, no obstante de ningún modo fusilando código, jamás sin un permiso general expreso de su autor. Y en cuanto a las licencias, si alguna de programa informático privativo caduca y no se renueva, pasa a estar liberada como en todos los terrenos; peroSer desarrollador y utilizar programa informático privativo es como ser mecánico y no poder abrir el capó del coche para arreglar un desperfecto los programadores de programa informático libre no requieren aguardar a eso ni lo crean porque ya trabajan sus propios códigos.

  • “El programa informático habilitado no respeta las patentes ni los derechos de autor”. El programa informático libre, por definición, no emplea privativo, así que las patentes les importan poco a sus programadores porque no manejan lo patentado. Y ellos no pierden sus derechos de inventor como programadores de programa informático libre; lo que ocurre es que, simplemente, liberan el uso y la modificación de la tecnología que han elaborado.

  • “Los programas de programa informático habilitado son incompatibles con sistemas operativos privativos”. De resultar cierto, la extensión que estamos mirando de esta tecnología sería mucho más pobre, un tremendo error de cálculo, y no es así: hay montones de programas de programa informático habilitado compatibles con sistemas operativos privativos.

  • “Da igual si el programa informático es habilitado o no; lo que importa es que funcione”. La enorme ventaja de esta tecnología es que cualquiera puede toquetear el código de un programa para solucionar un problema que tenga o, sencillamente, para mejorarlo. Con el programa informático privativo, a uno no le queda más que aguantarse y aguardar a que sus propietarios lo solventen y optimicen en la siguiente versión. Es como si uno fuese mecánico y no pudiera abrir el capó del coche para confirmar que está todo en orden o arreglar un desperfecto.

Ollyy – Shutterstock

  • “El programa informático habilitado es tan importante como la libertad de expresión”. Depende de si disponer de cierto programa es imprescindible para el bien común, como lo es que cada uno pueda expresar sus opiniones sin cortapisas. No obstante si hablamos, por ejemplo, de herramientas(tools) de un cliente informático normal, el programa informático no tendría por qué ser necesariamente libre. Ahora bien, lo que ocurre es que hemos de tomarnos esta afirmación como que debe La innovación en programa informático habilitado no posee límites y sólo depende de la creatividad de los desarrolladoresexistir el programa informático habilitado por los mismos beneficios que nos proporciona, no como que no debería desarrollarse a la vez el privativo.

  • “El programa informático habilitado acaba con la innovación”. Facilitar el ingreso ilimitado a esta tecnología hace que la dinámica de crecimiento se acelere de forma exponencial y jamás pare, sin requerir miramientos como la continuación de las bases de los programas privativos, por lo que la innovación no posee límites ni se ve frenada y sólo depende de la creatividad de los desarrolladores.

  • “Uno no puede implantar el programa informático habilitado en la Administración o en una compañía y luego utilizar un iPhone. La esfera privada de cualquier persona, políticos, jefes de administración y empresarios incluidos, no posee ninguna relación con el hecho de que utilizar programa informático habilitado en un sistema de trabajo ahorra costos y facilita el trajín; y regalado que el control presupuestario y la eficiencia son capitales en el universo empresarial y de la Administración pública, que un dirigente implante el programa informático habilitado y no interiorice su filosofía ni lo lleve a su terreno personal es irrelevante. Me recuerda a aquella historia del repartidor de Coca-Cola® al que pillaron bebiendo Pepsi: ¿acaso influía en la calidad de su trabajo qué refresco le bajara por la garganta?

  • “Es incoherente e hipócrita rechazar el neoliberalismo y, a la vez, defender la utilización de programa informático libre”. No es correcto equiparar libertad y neoliberalismo, puesto que la libertad del neoliberalismo es sólo la de los que tienen los medios económicos para ejercerla sin que el poder estatal les importune (y no disponer de los medios para ejercer la propia libertad es como no disponer de ella, es irreal, no existe), o sea, la propiedad privada está por encima del bien común en cualquier caso. Y el programa informático habilitado no posee nada que mirar con esto: La filosofía del programa informático habilitado no posee nada que mirar con el sistema político comunistatodos disponen de los medios (la oportunidad de modificar la tecnología directamente) y fomenta el bien común de facto con sus resultados.

  • “La filosofía del programa informático habilitado es comunista”. El comunismo es un sistema político con unas funciones muy concretas y un horizonte tan utópico como el neoliberal: mágicamente, todos nos vamos a comportar bien y no vamos a abusar de otros si el sistema socioeconómico es el que defienden sus ideólogos. Y el programa informático libre, por mucho que sea “de propiedad pública”, no posee relación alguna con revoluciones anticapitalistas, dictaduras del proletariado, etcétera. Únicamente es la posibilidad, entre otras distintas, de que cualquiera pueda mejorar la tecnología sin más restricciones que las de sostener esa misma oportunidad para los demás y sin renunciar al re-conocimiento de los derechos de autor. No hace falta cantar La Internacional para picar un código liberado. Así que, por favor, no más disparates sobre programa informático libre.





Hipertextual




Todo el contenido que se presenta en este sitio web es recopilado de otros sitios oficiales, los enlaces a las paginas oficiales se presentan en cada termino de noticia y no somos dueños de ningún material.

Agrega tu comentario