España no es tu timeline

Autor: | Posteado en Noticias Sin comentarios

España no es tu timeline

Si deseas predecir qué va a pasar en las elecciones 2015(año) en España, tenemos una mala noticia: tu timeline de Twitter® no posee ni pajolera idea.

Los españoles votan este término de semana(septenaria) a sus representantes locales y autonómicos en las elecciones 2015. Si le preguntamos a la multitud qué cree que va a pasar, todos se basarán en las opiniones y el muestreo de su círculo cercano, pero, como todos sabemos, ese dato no parece muy fiable.

Los más tecnologizados, en un autoalarde de investigación, probablemente recurramos a Twitter® para establecer una especie de sondeo global y más objetivo. Sin embargo, intentar predecir los resultados electorales de cualquier país basándonos en Twitter® es como predecirlos viendo el desplazamiento de las estrellas o los posos del café: probablemente sea entretenido (e inclusive divertido, oye), no obstante no funciona para nada. Por los siguientes motivos:

1.- Usuarios en Twitter. Aunque te parezca mentira, lo cierto es que la mayoría de españoles no tienen cuenta de Twitter. No disponemos de cifras oficiales, pero, según un estudio de la OBS, España(País) tendría cerca de 9,5 millones de clientes en Twitter® (algunos de los cuales ni siquiera tienen derecho a voto). Por tanto, parece obvio que esta red social en ningún caso puede ser ni medianamente representativa.

2.- Sesgo de confirmación. Cuando decimos que vuestro ambiente cercano no funciona para jugar a las adivinanzas lo hacemos basándonos en un sesgo ideológico, el sesgo de confirmación, que afirma que, a menudo, las personas(individuos) solemos rodearnos de individuos con opiniones cercanas a las vuestras y que, por tanto, nos ayudan a reafirmarnos ideológicamente. Pues en Twitter, compañero mío, pasa exactamente lo mismo. Incluso cuando no continuamos sólo a compañeros y conocidos, sino a la vez a personajes famosos, tendemos a acercarnos a personas(individuos) que probablemente no hagan sino reafirmar vuestra propia ideología. O sea, que tampoco nos vale.

3.- Twitter muestra tendencias, no sondeos. A menudo, a los periodistas nos encanta declarar que ‘arde Twitter’ (¿hay una expresión más estúpida que esa?) cuando vemos que tal o cual proclama se transforma en trending topic. Sin embargo, conviene saber que la labor de Twitter® no consiste en exponer sondeos representativos ni objetivos, sino en mostrar preferencias en su red social.

Me explico: la historia actual nos ha anunciado a clientes de Twitter® quejándose de que Wikileaks dejase de ser trending topic a los pocos días de haber hecho una de las mayores filtraciones informativas de la historia, o de que los hashtags de una manifestación no fuesen inclinación pese al innumerable número de tuits, o que el hashtag #SomEspanya estuviese por encima de #ViaCatalana pese a contar con muchas menos publicaciones…

Sin embargo, lo cierto es que, pese a las diversas acusaciones de censura hacia Twitter, la no aparición de estos hashtags no posee nada que mirar con la voluntad de ocultar ningún tipo de ideología. La razón por la que hashtags como #Wikileaks o #ViaCatalana desaparecieron de la lista de trending topics es porque ya habían sido difundidos en días anteriores. Y, para volver a aparecer como tendencia, Twitter® exige que supere el número de publicaciones del día(24hrs) en que fue trending topic. (Por eso la mayoría de programas de televisión suelen utilizar un hashtag diferente cada día.)

Pero, ¿por qué hace eso Twitter? Si un hashtag está siendo más tuiteado que cualquier otra cosa, ¿por qué hacerlo desaparecer de los trending topics sólo por no tener más publicaciones que otros días? Lo vas a comprender enseguida: si ese fuera el método, ¿cuántos días sería trending topic Justin Bieber? Todos, ¿verdad? Pues eso mismo pensaron en Twitter® cuando decidieron cambiar el algoritmo.

4.- ¿Qué tipo de clientes escriben más? Huelga declarar que, en Twitter, cada uno escribe las veces que le da la gana y sobre lo que le da la real gana. Y si nos ponemos analizar, hay una inclinación psicológica bastante evidente: la multitud que más escribe, por lo general, es la multitud con mayores necesidades o impulsos comunicativos. Si eso lo trasladamos al terreno político, descubriremos que la multitud que más tuitea sobre política puede tener una mayor predisposición a los cambios políticos.

Por eso continuamente se dice (sin ningún rigor, no obstante con aparente acierto) que la multitud en redes sociales es más de izquierdas que de derechas). Porque no es muy frecuente mirar tuits del tipo ‘Está todo bien así’ o ‘¡Larga vida al statu quo¡’, ¿verdad?

5.- El voto silencioso. Seguro que, ante la proliferación de manifestaciones que últimamente sacuden España(País) (y otros países), muchas veces has oído a diversos políticos aludir a esa “mayoría silenciosa” que no se queja, no se manifiesta, no pide cambios sociales, etc.

Además, a eso podemos sumarle la inclinación del ‘voto soterrado’ o ‘voto silencioso’ a formaciones medianamente tradicionalistas (sobre todo en la derecha). Por eso ves a más multitud tuiteando a favor de Ciudadanos o Podemos que a favor del PP o el PSOE. No obstante luego, amigo, las urnas son las únicas que no mienten.

Por tanto, todos podemos continuar entreteniéndonos en Twitter® y creando cábalas sobre las posibilidades de unos y otros. Pero, si queremos ser certeros a la hora de predecir resultados, me temo que casi acertaremos más si miramos los desplazamientos de las estrellas.





Hipertextual




Todo el contenido que se presenta en este sitio web es recopilado de otros sitios oficiales, los enlaces a las paginas oficiales se presentan en cada termino de noticia y no somos dueños de ningún material.

Agrega tu comentario