Investigador, es el momento para el blockchain en España (aunque te digan lo contrario)

Autor: | Posteado en Noticias Sin comentarios

Investigador, es el instante para el blockchain en España(País) (aunque te digan lo contrario)

Después de la publicación del decretazo digital de Pedro Sánchez, algunos especialistas alertaron que afectaría a las indagaciones de esta tecnología. No todos piensan así.

¿Qué influencia puede tener el reto independentista en Cataluña en la innovación de la tecnología blockchain en España? Al parecer, mucha. Después de la aceptación del decretazo digital de Pedro Sánchez con el que buscaba frenar la República Digital Catalana, algunos activistas de los derechos digitales pusieron el grito en el cielo.

Uno de los propositos del decreto ley es terminar con Identicat, un sistema de identificación autosoberano inventado a partir de blockchain. El Gobierno lo interpretó como un renovado pulso independentista y una táctica para reemplazar al Documento Nacional de Identidad (DNI) y prohibió el uso de este sistema de identificación, con el que aún se está investigando.

“Es una barbaridad prohibir la investigación sobre algo que se está indagando en todas partes. Es abandonar a España(País) a la cola de la innovación sobre renovación administrativa en Europa”, confirmó Simona Levi, co-fundadora de la corporación Xnet.

Sin embargo, no todos han visto esta iniciativa legal como algo negativo. “Esta renovada regulación no pone frenos ni palos en las ruedas sobre la innovación del blockchain, lo que hace es repetir algo que ya estaba en una ley de 2015: el Estado español posee ser galante de la identidad de las personas(individuos) físicas cuando se empleen sistemas de identificación para ponerse en contacto con la Administración pública”, indicó Pablo Fernández Burgueño, abogado especializado en ciberseguridad, protección de datos y blockchain.

En entrevista con Hipertextual, el especialista agregó que antes del decreto había una sensación de que se podía inventar lo que uno quisiera dentro de las cadenas de bloques para identificar a los ciudadanos y que no había una seguridad jurídica. Al contrario de la percepción de muchos activistas, la regla es positiva para la investigación e innovación de esta tecnología, continuó. “Lo que se señala en la práctica es que ahora es el instante de innovar, de inventar esos sistemas de identificación del ciudadano para que se ponga en contacto con la Administración pública empleando blockchain”.

Tal y como indicó el conseller de Políticas Digitales de la Generalitat de Cataluña, Jordi Puigneró, en una entrevista previo con Hipertextual, la herramienta(tool) Identicat admite a cualquier ciudadano del universo que quiera trabajar en Cataluña y tener servicios digitales, poder darse de alta y contar con una identidad autosoberana. En ningún instante pretende sustituir al DNI, destacó. Esta tecnología, que está siendo investigada en Europa(Continente) sin embargo aún no cuenta con un marco legal, pretende ser licitada y lanzada por el directivo catalán en 2020.

En ese momento, la Generalitat puede darse de bruces con el Gobierno español sin embargo recientemente la investigación no está coartada por el decreto. Fernández Burgueño reforzó su argumento de que son buenos tiempos para el blockchain al afirmar que aún no están muy claros todos los usos de esta tecnología. Por lo tanto, continuó, hay muchas iniciativas de investigación para mirar si puede adaptarse a procesos tradicionales como la identificación oficial de los ciudadanos. “No se sabe si van a ser útiles o no, algunas no llegarán a nada, no obstante es un proceso necesario. (…) Y en España(País) tenemos asimismo una de las normativas más amables y favorables para la innovación en blockchain”.

Sin embargo, para otros especialistas no son los mejores tiempos para esta tecnología. Alberto G.Toribio, encargado de blockchain en Bankia, indicó en entrevista con Hipertextual que recientemente estamos viviendo un período de sobrevaloración de las expectativas y que se han inventado muchas organizaciones, asociaciones y empresas que aprovechan esta inclinación para generar influencia y inventar dinero. “La tecnología se está empleando como un elemento de marketing, como una palanca para posicionar a determinados grupos en ámbitos y esferas de poder e influencia”, sentenció.

Además, Toribio puso en incertidumbre las capacidades de blockchain para los nuevos sistemas de identificación. En su opinión, esta tecnología se emplea principalmente para lo que fue creada, que es todo lo relacionado con las criptomonedas y la propuesta de valor de blockchain para la identidad digital es muy baja. No obstante, sí posee una ventaja clara: la de eludir la censura.

La potencia a la censura no es deseable ni apropiado para los organismos públicos y la Administración. Y en Cataluña se decidió empujar el proyecto de identidad digital y sí posee sentido allí porque una de las cosas que pretendían eludir es la potencial censura del Gobierno frente al sistema que querían lanzar. Una vez lanzado, hubiera sido irrealizable de detener, a nivel tecnológico no obstante a la vez a nivel legal porque los operadores de este sistema no están en manos del Estado.

Los investigadores de blockchain continuan teniendo vía disponible para las innovaciones, no obstante abogados y activistas cuestionaron la ley y hasta sostuvieron, sin dar detalles, que algunas startups habían modificado su sede social para poder continuar indagando esta tecnología. A pesar de que Hipertextual ha hablado con algunas empresas españolas de blockchain, ninguna de las consultadas ha reafirmado este hecho y no se ha descubierto más evidencia al respecto.

Para Pablo Fernández Burgueño, si este hecho fuera cierto, no sería por el decretazo digital, sino por las normas europeas vinculadas a la prevención de blanqueo de capitales. Las casas de cambio están obligadas a inventar más esfuerzos, señaló, para identificar el origen y destino de los fondos. “No se van por los frenos a la innovación, sino porque no les gusta la normativa y solo quieren innovar a costa de todo”.

A pesar de que el Real Decreto no interfiere de forma directa en las indagaciones relacionadas con blockchain, sí ha tenido otras consecuencias en el ámbito tecnológico. Ahora, el Gobierno español posee la potestad de intervenir las comunicaciones, bloquear páginas red y hasta abandonar sin cobertura a una parte del territorio. Estas acciones ya podía tomarlas antes no obstante ahora han ampliado los supuestos para hacerlos más ambiguos, como cuando se violen aspectos como la seguridad y el orden público.

Activistas como Simona Levi compararon esta ley con las aprobadas en países como China, donde el ingreso a redes sociales fue bloqueado durante las protestas contra el enorme oriental en Hong Kong.

Hipertextual




Todo el contenido que se presenta en este sitio web es recopilado de otros sitios oficiales, los enlaces a las paginas oficiales se presentan en cada termino de noticia y no somos dueños de ningún material.

Agrega tu comentario