¿Merece la pena comprar un monitor coreano?

Autor: | Posteado en Noticias Sin comentarios

Fuente djriful en Overclock.net.

Fuente djriful en Overclock.net.

Estoy seguro de que, si frecuentas los foros especializados de hardware(periféricos) ya habrás oído bastante sobre esta oleada de productores de monitores vendidos en Corea del Sur bajo gente de marcas con algo en común: precios absurdamente bajos.

Suena demasiado bien para ser verdad: monitores de 27”, una alta respuesta de 2560×1440 vendidos a precios ridículos de $ 300 y $ 400, la mitad que un monitor de esas funciones en el comercio occidental. No sólo eso, son paneles LCD de tecnología IPS o PLS, el estándar empleado en los mayoría de monitores expertos del mercado. La tecnología IPS proporciona unos colores más fieles y unos ángulos de visión mucho mayores que los paneles baratos TN que dominan la gama baja.

Pantalla IPS de enorme tamaño, alta resolución, precio(costo) ridículo… las bondades que se leen de los monitores coreanos

Los beneficios de un monitor grande, de alta densidad de pixeles y tecnología LCD IPS son indiscutibles. Son la selección más popular de los entusiastas. La Thunderbolt Display de Cupertino (Apple) y la gama Ultrasharp de Dell® son buenos ejemplos. No obstante su precio(costo) suele ser mayor a los $ 600, casi el doble que estos monitores coreanos que muchas pasiones levantan.

Sonaba tan bien que empecé a investigar. Quería jubilar mi Dell Ultrasharp u2412m y obtener una pantalla de 27” y 1440p. Los monitores coreanos parecían la mejor opción, no obstante decidí pensar detenidamente y no cegarme con su precios, sino más bien, qué es lo que obtenía por ese precio(costo) y qué puede obtener pagando más.

Cómo conseguirlos y sus riesgos

Comencé mi búsqueda y topé con muchos que eran muy populares en los foros especializados. La mayoría de estos monitores tienen el mismo panel o uno de funciones muy similares, siendo el elemento diferencial su peana, diseño, y el acabamiento glossy o mate de la pantalla. Asimismo depende del modelo se podrían overclockear a una tasa de refresco mayor. Muchos de ellos llegando, con suerte, a los 120hz. Ya estaba entusiasmado.

Entonces empecé mi búsqueda por Ebay. Oh sí, sólo se pueden obtener allí a través de vendedores coreanos que te los envían a tu casa. Claro está, en su aviso te dicen lo genial que son los monitores y lo bien que te llegará el monitor, porque ellos son el vendedor oficial como bien señala su imagen hecha en photoshop. No obstante la reputación no suele mentir, así que no habría mayor problema en este aspecto.

Detalle del monitor Crossover. Fuente: overclock.net

Detalle del monitor Crossover. Fuente: overclock.net

Pongamos un ejemplo, el Crossocer 27Q, el vendedor asimismo de informar de todas las especificaciones(detalles) técnicas aclara a que te atienes:

  • Que haya fugas de luz en el monitor, independientemente del grado de las mismas, no es su responsabilidad. Es decir, olvídate de cambiarlo por otro que tenga menos backligh bleeding. Se escudan en el la Cupertino (Apple) Cinema Display a la vez lo puede tener y Cupertino (Apple) no se hace cargo (pero Cupertino (Apple) te deja devolverlo y compra otro).
  • Aseguran mirar el monitor dos o tres veces para que no haya pixeles atascados o muertos. No obstante puede haber 3(tres) pixeles defectuosos y no tendrás derecho a reclamar (en occidente hay pocas marcas que ofrezcan este servicio, no obstante continuamente puedes devolverlo).
  • Si deseas un monitor “Pixel Perfect”, tendrás que pagar más.

Las enormes recompensas conllevan enormes riesgos. Por las impresiones que he leído la maestría suele ser buena, no obstante continuamente perdonando los defectos por el precio:

“Tiene dos pixeles muertos, no obstante por el precio(costo) que tiene…”

Bueno, mi Dell® u2412m tenía un subpixel verde atascado y me quería cortar las venas cada vez que lo veía. Sólo veía eso. Pero, continuamente está la oportunidad de comprar un Perfect Pixel.

Fuga de luz de un monitor Qnix. Algo frecuente en la tecnología LCD.

Fuga de luz de un monitor Qnix. Algo frecuente en la tecnología LCD.

Lo que sí que ya me empezaba a inventar dudas eran las fugas de luz. Era una maldita lotería, muchos clientes tenían la fortuna de obtener paneles en perfecto estado con fugas de luz muy aceptables (es un defecto de las LCD por la tecnología en sí), no obstante otros se veían enfrascados en una lamentable rutina de probar modelos con problemas cada vez mayores, con la consecuente pérdida de dinero.

Inconvenientes

Suponiendo que llegase una unidad en perfectas politicas (YOLO), me dispuse a determinar lo que obtendría.

El panel era fantástico, suelen ser paneles LG® empleados por productores de la talla de Cupertino (Apple) y Dell, no obstante con un control de calidad más tolerante con los fallos. Es decir, es el mismo panel, no obstante que la imagen sea idéntica a la de una pantalla de Cupertino (Apple) es cuestión de tener suerte. De ahí el riesgo y el precio(costo) más bajo.

Monitor de la marca Yamakasi, pese a su diseño(design) es uno de los monitores más famosos.

Monitor de la marca Yamakasi, pese a su diseño(design) es uno de los monitores más famosos.

Pero sigamos suponiendo que la unidad viene perfecta. Los diseños dejan bastante que desear. Marcos gigantes y de acabamiento policarbonato brillante, como las teles LCD cutres del año(365 días) 2000. Con sus pegatinas coloridas y cargados de botones de configuración. Aunque algunos son bastante sobrios y no parecen televisores baratos de hace 10(diez) años.

Entiendo que el diseño(design) de un monitor no sea el factor determinante de compra, no obstante a mí me importa. Asimismo las peanas son a cada cual peor, ninguna peana puede equipararse a las de un monitor Dell® Ultrasharp. Necesitas sí o sí, montarlo en un brazo o soporte VESA.

Incluyamos al precio(costo) la tasa de aduanas, que, sin embargo dependa de cada país es un aumento más que considerable del precio.

¿Merece la tristeza el riesgo?

El monitor coreano Crossover junto a la Cupertino (<stro />Apple</strong>) Cinema Display” class=”size-large wp-image-331881″ data-recalc-dims=”1″ /></p>
<p class=El monitor coreano Crossover junto a la Cupertino (Apple) Cinema Display

Si te gustan las sensaciones fuertes, el riesgo y los, probables quebraderos de cabeza a cambio de economizar dinero: sí. Asimismo tendrás, si teneis suerte, un monitor con una calidad de imagen excelente.

Yo decidí que no eran para mí. Cambio de monitor cada 3(tres) o 4(cuatro) años, por lo que asimismo del precio, es importante que esté feliz y satisfecho 100% con el producto que he comprado. Uso el monitor más de 8(ocho) horas al día(24hrs) ¿merece la tristeza ahorrarse unos euros?

Comparé los monitores coreanos con el Dell u2715H que es la opción que tenía en mente.

  • Precio: el Dell® se puede hallar por 550€, los coreanos con la garantía Pixel Perfect por unos $ 400. A esos golosos $ 400 hay que agregar el 21% IVA y un 2.5% de arancel, resultando en casi $ 500. Teniendo en cuenta el cambio dólar euro reciente la diferencia es muy pequeña. Aunque hay paneles monitores a $ 350, no obstante sin la garantía de pixeles.
  • Peana y diseño: aquí no hay comparativa posible, el monitor de Dell® era infinitamente de mayor calidad. Hasta el diseño, pese a ser sobrio e industrial, es mucho mejor que ese branding coreano en policarbonato brillante.
  • Garantia de calidad: Dell® proporciona una garantía de dos años y no tendré que envíar el monitor a corea, esperando semanas o meses(del año) a su reparación. Asimismo cuando lo compré dispondría de muchos días para devolverlo si tenía fugas de luz, pixeles defectuosos o cualquier cosa que no me convenciese.
  • ¿Quebraderos de cabeza?: este es un punto muy personal, no obstante considero que mi tiempo es dinero. A veces, perder horas en Ebay por economizar unos euros no compensa y puedo estar laborando en su lugar. Imaginad que viene el monitor roto gracias al cuidadoso mensajero. Mandar de vuelta, aguardar otro mes, rezar para que me lo manden… ¿merece la pena?

Para muchos merecerá la pena, y si todo sale bien, son monitores excelentes. No obstante sólo en calidad de imagen. La calidad de materiales, diseño(design) y peana es bastante cuestionable.

Para mí, sobre todo desde el cambio euro/dólar, considero que la tranquilidad de comprar a una marca establecida y con garantía compensa los euros extra. A favor de que lo barato sale caro, y a favor de no cegarse con el precio.

  • Nota: el post, sin embargo haya sido una recopilación, es una opinión personal sobre mi experiencia. De ahí que haya incluido los monitores que estaba estudiando adquirir. Podría haber puesto un monitor Samsung® o BenQ a la vez por ejemplo. No sólo el Dell® es bueno, ni mucho menos.


Hipertextual




Todo el contenido que se presenta en este sitio web es recopilado de otros sitios oficiales, los enlaces a las paginas oficiales se presentan en cada termino de noticia y no somos dueños de ningún material.

Agrega tu comentario