Ni Apple Music es una ONG ni Taylor Swift la adalid de la industria musical

Autor: | Posteado en Noticias Sin comentarios

Ni <stro />Apple</strong> (<strong>Apple</strong>) Music es una ONG ni Taylor Swift la adalid de la fabrica musical’></p>
<p><p>El caso <strong>Apple</strong> (<strong>Apple</strong>) Music y Taylor Swift es una evidencia de cómo las relaciones públicas sirven para posicionar un renovado producto en el mercado.</p><div>
<center>
<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<!-- Bloque (336x280) Formato Texto -->
<ins class="adsbygoogle"
     style="display:inline-block;width:336px;height:280px"
     data-ad-client="ca-pub-2641226664235994"
     data-ad-slot="9268661469"></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
</center>
</div>

<p>Primer domingo de verano. Media tarde. <strong>Taylor Swift</strong> decide anunciar una <a target="_blank" href="http://adf.ly/3494908/android.xperiaplay.com/siguiente.php?web=hipertextual.com/2015/06/taylor-swift-apple-music">carta</a> explicando que su disco <em>1989</em> no va a estar en <strong>Apple</strong> (<strong>Apple</strong>) Music porque el servicio no paga al artista durante los tres meses(del año) de prueba que tienen los usuarios. “No es por mí”, dice, es por todos los actores de la fabrica musical que merecen cobrar por su trabajo, venía a concluir. Unas cuantas horas más tarde, ¡boom!, <strong>Apple</strong> (<strong>Apple</strong>) <a target="_blank" href="http://adf.ly/3494908/android.xperiaplay.com/siguiente.php?web=hipertextual.com/2015/06/apple-music-taylor-swift">responde</a> a esa carta con un mensaje claro: sí vamos a pagar a los artistas durante los tres meses(del año) de prueba gratuitos que tienen los usuarios.</p>
<p>A partir de aquí, comenzaron las <strong>reacciones</strong>. Y me refiero a las nuestras, que inocentemente pensamos que en <strong>Apple</strong> (<strong>Apple</strong>) se reunieron un domingo de urgencia para decidir si pagaban o no a los artistas durante el tiempo de prueba. O que a Taylor Swift le importa tanto la fabrica musical como afirma. En realidad se trata todo de <strong>varias tacticas de comunicación</strong>, y digo muchas para que nadie malinterprete que se han puesto de convenio para jugar cada uno un papel. El equipo de relaciones públicas y marketing de Taylor Swift planea lo mejor para la artista y el correspondiente equipo de Apple, lo mismo para <strong>Apple</strong> (<strong>Apple</strong>) Music.</p>
<h2>Lo que busca Apple</h2>
<p>En un comercio tan difícil como es recientemente el de la <strong>música en streaming</strong>, o aportas algo distinto y convences a la multitud de que tu servicio merece más la pena, o Daniel Ek continuará espetando con sorna ese “Oh, Ok”, como tenista preparado ante la pelota que viene. Más o menos así es como ha ido creando <a target="_blank" href="http://adf.ly/3494908/android.xperiaplay.com/siguiente.php?web=hipertextual.com/tag/spotify">Spotify</a> hasta ahora que ha aparecido <strong>Apple</strong> (<strong>Apple</strong>) en escena. Estamos conversando de una de las empresas con más poder e influencia del mundo, no solo a nivel económico, sino a la vez a nivel sociocultural. En <strong>Apple</strong> saben excelentemente cómo anunciar un producto, qué táctica continuar para que sea un éxito y, por supuesto, cómo comunicarlo para que logre un posicionamiento <strong>Apple</strong> (<strong>Apple</strong>) (es decir, que genere fans y adoración).</p>
<p>Como <a href="https://twitter.com/cesarmuela/status/612891815335886848">decía</a>, si pensabas que <strong>Apple</strong> (<strong>Apple</strong>) iba a tomar una decisión así a la ligera, un domingo y solo por contentar a Taylor Swift, es que estabas siendo demasiado inocente.</p>
<p>En la <a target="_blank" href="http://adf.ly/3494908/android.xperiaplay.com/siguiente.php?web=hipertextual.com/tag/wwdc-2015">WWDC 2015</a>, donde fue mostrado <strong>Apple</strong> (<strong>Apple</strong>) Music, <strong>se explicaron los detalles justos para causar expectación</strong> sobre puntos clave del producto. Obviamente, sabían que tanto los clientes como la fabrica musical iba a discutir sobre lo anunciado. Sabían que se iba a hablar de catálogo, de precio, de calidad de streaming, de royalties y, por supuesto, del tiempo de prueba. Y, claro, sabían que Taylor Swift, con unos precedentes que apuntaban a una dirección clarísima, puede anunciar una carta como esa. ¿Qué mejor que guardarse un as en la manga para contestar cuando llegue el momento? Produce un impacto de efecto en la fabrica musical y lava la imagen del servicio inclusive antes de estar disponible.</p>
<h2>Lo que busca Taylor</h2>
<p>Sin acceder a valorar la música(audio) de Taylor Swift, es <strong>una de las artistas que más está vendiendo en Estados Unidos</strong> (de hecho, es la 1.ª cantante que obtiene vender más de un millón de copias en tres discos de manera consecutiva). En una situación en la que la reventa de discos está cada vez más a la baja, lo lógico es que la fabrica arrope a uno de sus mejores productos. Y resalto la palabra producto. Aunque se nos intente crear mirar que ella vela por el bien de la fabrica musical (compositores, productores, personal que trabaja en los conciertos, discográficas, etc.), se trata de otra <strong>maniobra de relaciones públicas</strong>. Su equipo de expertos ha optado por generar una imagen de estrella comprometida con el universo que le rodea y es, desde luego, mucho más útil que la imagen de artista de policarbonato que tienen otras cantantes, no solo para ella, que se diferencia del resto, sino para la propia industria, que al menos se transforma en objeto de debate.</p>
<p>Aplaudo que Taylor Swift, que se ha ganado el respeto y la influencia a base de vender millones de discos, salga a defender públicamente a su sector, no obstante que nadie se confunda. Su padre compró parte de la discográfica que la iba a contratar (Big Machine) para cerciorarse de que tuviera éxito. Y no digo esto para restarle mérito o para no reconocer que ha trabajado duro, no lo pongo en duda, sino para que sepamos que es una artista que tuvo las cosas mucho más fáciles que la mayoría facilmente por tener a un papá millonario. Ella no posee en juego su negocio (de eso ya le sobra), sino su <strong>reputación</strong> y es por eso que los ingenieros que la rodean han decidido continuar una táctica de comunicación tan combativa.</p>
<p>Aquí cada uno podrá tener su opinión, no obstante yo le explicaría a Taylor que quizá no debería ir tan en contra del streaming, que sera pronto la manera mayoritaria de escuchar música, no al menos <strong>sin exculpar a las discográficas</strong>, que ahogan con contratos abusivos a servicios como Spotify® o <strong>Apple</strong> (<strong>Apple</strong>) Music para llevarse su parte del pastel.</p>
<p>En definitiva, <strong>Apple</strong> (<strong>Apple</strong>) Music y Taylor Swift: no todo es oro lo que reluce.</p>
<p><img width=




Hipertextual




Todo el contenido que se presenta en este sitio web es recopilado de otros sitios oficiales, los enlaces a las paginas oficiales se presentan en cada termino de noticia y no somos dueños de ningún material.

Agrega tu comentario