¿Son los nuevos sistemas operativos una amenaza para Android?

Autor: | Posteado en Android Sin comentarios

650 1200

Con un 81,5% de cuota de mercado, Android continua dominando de forma incontestable el sector de los sistemas operativos para smartphones y tabletas. El dominio es tal que los enormes sistemas de la pericia parecen estancarse irremediablemente lejos de poder aspirar si quiera a alcanzarles, mientras que las nuevas opciones se ven obligadas a pelearse entre ellas or las pocas miajas de share que quedan libres.

Pero la historia del universo tecnológico está repleta de gigantes caídos y tronos perdidos, razón por la que en Google® deberían estar muy atentos a las nuevas propuestas que llevan apareciendo desde el año(365 días) pasados, porque jamás se sabe cual de ellas puede ser la que le ponga las cosas difíciles en un futuro.

Tizen, la unión de dos gigantes

Tizen

Después de que el sistema operativo MeeGo muriera definitivamente a finales del 2011, de sus cenizas nació Tizen, una renovada aventura desarrollada conjuntamente entre Intel® y Samsung, y que cuenta con las armas como la ligereza que cree estar entró en HTML5 y su promesa de ser coincidente con las apps de Android.

Aunque la 1.ª versión-RC estable de Tizen fue liberada durante el año(365 días) 2012, desde entonces su puesta en marcha ha estado marcada por incontables retrasos y rumores de cancelación. Aun así, en el 2014 Tizen se transformó en una realidad siendo el sistema operativo escogido por Samsung® para muchos de sus wearables, mientras que a principios de este 2015(año) llegó por término al comercio telefónico de la mano del Samsung Z1.

Tizen puede ser un rival amenazador si Samsung® apuesta finalmente por él

Tizen nació con la inspiración de ser el sistema operativo que gobernase todos los aparatos de Samsung, y el hecho de que lo consiga dependerá en enorme parte de que los coreanos se atrevan a apostarlo todo a esa carta y le den la importancia que se merece. De ser así Google puede pasarlo realmente mal con el abandono de uno de sus primordiales aliados.

Ubuntu, rompiendo los esquemas

Ubuntu Phone

En enero(mes del año) del 2013 Canonical decidió dar un paso adelante e introducirse de lleno en el sector de la telefonía móvil. Al parecer, dominar el planeta de distribuciones GNU/Linux ya no era suficiente, y se lanzaron a ajustar Ubuntu a vuestros smartphones con la promesa de obtener durante ese año(365 días) la convergencia entre smartphone y PC con un sistema operativo único.

Pasaron los meses(del año) y el proyecto se retrasaba, pasó el 1.er año(365 días) y Canonical tuvo que mirar cómo un enorme como Microsoft se sumaba a la carrera por la convergencia y les adelantaba con su renovado Windows® 10. No obstante los de Shuttleworth fueron fuertes y no se rindieron, y a principios de febrero(mes del año) fue anunciado el 1.er Ubuntu Phone firmado por BQ, al que un mes después se le unió la propuesta de Meizu.

Ubuntu ha obtenido más en dos meses(del año) que Firefox Os en dos años

Ubuntu ha tardado en llegar a los móviles, no obstante lo ha hecho con muy buen pie, dejando buenas sensaciones con su innovadora interfaz inspirada en scopes y webapps, y con unos primeros aparatos de gama media alta. Se puede declarar que en dos meses(del año) han obtenido mucho más en dos meses(del año) que otros proyectos como Firefox OS en dos años.

¿Supone, por lo tanto, un riesgo para Android? Difícilmente. Canonical no es un enorme como Google® y Microsoft, y su repartición no es lo bastantemente potente en el sector de PCs domésticos como para tirar de su versión-RC móvil. Aun así presenta una propuesta refrescante que le da alguna oportunidad, y de paso le muestra a la pericia que los sistemas operativos smartphones aun tienen margen para revolucionar y reinventarse.

Sailfish OS, paso a paso

Jolla

Sailfish parte de MeeGo y está fabricado en HTML5

Desde Finlandia, y a la vez de las cenizas de MeeGo, la compañía Jolla fundada por antiguos trabajadores de Nokia® presentó a finales del 2012 el sistema operativo Saifish OS, entró en HTML5 y que a la vez sería apto de usar las apps de Android asimismo de las suyas propias.

Desde entonces Jolla ha ido pasito a pasito con su sistema operativo. En el año(365 días) 2013 sacó su 1.er móvil, para un año(365 días) después, empezar a crear Sailfish OS compatible con algunos smartphones Android como el Nexus 4, y coronar ese 2014 financiando con éxito su 1.ª tableta en Indiegogo, a donde volvería a principios de este mismo año(365 días) para financiar una versión-RC vitaminada de la misma.

En Jolla no son ambiciosos, y parece que su máxima preocupación en estos momentos es hacer las cosas despacito y con buena letra. Y es precisamente por esta filosofía que, pese a no suponer un peligro a corto plazo ni estar creando tanto estuendo como las demás, Google® va a verse forzado a no perder de vista a los finlandeses durante los siguientes años.

Cyanogen OS, el hijo rebelde

Cyanogen

CyanogenMod lleva años siendo la ROM más importante del panorama Android, y la ultima esperanza de aquellos que quieren sostener actualizado un celular del que su propio elaborador se ha querido olvidar. En verano del 2013 CyanogenMod se convirtió en Cyanogen® Inc, una compañía que desde entonces ha aspirado a liberar Android® emancipándolo de Google.

Cyanogen es el mayor peligro para Google® a corto plazo

No obstante para ello Cyanogen® requiere aliados, y parece haberlos encontrado. Ayer mismo lanzó que había conseguido una ronda de financiación de 80 millones de dólares con la colaboración de empresas de la talla de Twitter, Telefónica® o las de Rupert Murdoch, y esta mañana nos enteramos de que ya estaba preparando el lanzamiento del 1.er celular sin Google® Apps.

Al estar entró en el propio Android® y ser totalmente coincidente con todas sus aplicaciones, Cyanogen® OS es probablemente el sistema operativo más amenazador para Google® a corto plazo. Aunque precisamente por ser un más de lo mismo, sin verdaderas innovaciones y teniendo que aguardar nuevas versiones de Android® para exponer las suyas, a extenso plazo podrían resentirse.

¿Qué hay de Firefox OS, iOS® y Windows?

Windows

Pero claro, para que estas nuevas opciones tengan alternativa de disputarle nada a Google, 1.º tienen que ser aptos de superar a algunos de los sistemas operativos que ya llevan años asentándose en el mercado. Estos también quieren tener parte del pastel, sin embargo sus suertes están siendo bastante diferentes.

Firefox OS es probablemente el sistemas operativos que más complicado lo tiene. No es que sea extremadamente veterano, no obstante en los dos años que lleva con smartphones teléfonos en el comercio apenas ha obtenido ir más allá de las gamas más bajas. Esto, con la llegada de nuevos contendientes, puede abandonar sentenciado a este sistema entró en HTML5, sin embargo si por algo lleva años caracterizándose Mozilla es por su paciencia con sus proyectos.

iOS lleva años con un share estable, y probablemente no vaya ni a mejor ni a peor

iOS® lleva bastantes años asentado en una cuota de comercio estable de entre un 15(quince) y un 20(veinte) por ciento, por lo que a pesar de que Cupertino (Apple) se ha quedado a la zaga en la batalla por la innovación, lo lógico es que sus clientes les sigan siendo fieles y no veamos enormes cambios en la cantidad de multitud que apuesta por ellos durante los siguientes años, ni para mejor ni para peor.

Windows Phone es uno de los sistemas operativos smartphones con más eventual del mercado, sin embargo se está mirando enormemente lastrado por sus problemas con las aplicaciones, y el hecho de que Google siga jugando(divirtiendote) sucio con ellos negándose a extraer Google® App en su plataforma no posee pinta de ir a ponerles las cosas más fáciles. En cualquier caso, con la salida de Windows® 10(diez) sera clave este verano, y con ella observaremos si obtiene escalar posiciones o se resigna a un papel secundario.

En Xataka Android® | La gama media está muy competida, ¿qué hay que tener en cuenta?


Xataka Android




Todo el contenido que se presenta en este sitio web es recopilado de otros sitios oficiales, los enlaces a las paginas oficiales se presentan en cada termino de noticia y no somos dueños de ningún material.

Agrega tu comentario